|
Läs nedan om kikare som jag har provat.
Detta är tyckande från min sida och inget vetenskapligt. |
|
Handkikare |
|
Bausch & Lomb Elite
8x42 |
Swarovski EL 8,5x42 |
Leica Trinovid 8x42 BN |
Zeiss 8x40 BT Victory |
En kikare i absolut högsta klass.
Renheten och skärpan i bilden är något av det bästa jag sett.
Vidvinkeln skulle kunna vara bättre men den har 122m på 1000m och
det räcker gott.
Närgräns knappt 2 meter.
Greppet går omlott vilket gör att den är lätt att hålla om.
Den blev utnämnd till världens bästa kikare runt 1998 både i test i
USA och i Europa. |
Mycket bra ljus,
kanonfin skärpa dock något sämre än B&L.
Annars klart i klass med Bausch & Lomb, men man får betala för
märket. |
Bra
kikare, men lite klumpig och tung, har dock utgått.
Ny version nedan. |
Kallt
ljus och lite mörk bild, fick ingen bra känsla för den. Har utgått.
Ny version nedan. |
|
|
|
|
Skärpa: 5 |
Skärpa: 5 |
Skärpa: 5 |
Skärpa: 4 |
Ergonomi: 3 |
Ergonomi: 4 |
Ergonomi: 2 |
Ergonomi: 3 |
Prisvärd: 4 |
Prisvärd: 3 |
Prisvärd: 4 |
Prisvärd: 2 |
Totalbetyg: 12 |
Totalbetyg: 12 |
Totalbetyg: 11 |
Totalbetyg: 9 |
Kommentar: finns
ej att köpa mer |
Kommentar: |
Kommentar: finns
ej att köpa mer |
Kommentar: finns
ej att köpa mer |
|
|
Swarovski EL 10x42 |
Swarovski SLC 8x30 |
Swarovski EL 8x32 |
Swarovski EL 10x32 |
En sammantaget mycket bra handkikare.
Optik ihop med ergonomi är något av det bästa som jag testat.
Finns som 8,5x42 också. |
En fin liten kikare som inte är alltför dyr.
Optiken är mycket god, men skärpinställningen sitter på fel ställe
på kikaren.
Man kan knappast använda pekfingrarna, vilket jag föredrar.
Väger bara 590 gram, vilket är tacksamt, vilket är bra om man ska
skåda en hel dag.
Finns i nyare version numera, men den är nog lika bra. |
En mycket bra kikare som är lätt och mycket skarp.
Den bästa kikaren man kan ha i fält enligt mig.
Bra vidvinkel är en extra bonus. |
Provade denna i fält 2003-09-28. En mycket solig och lite kall
höstdag.
Jämförde med Swarovski EL 10x42 och Swarovski SLC 8x30.
EL 10x32 har inte samma briljans som EL 10x42.
EL 10x32 och SLC 8x32 var mer lika faktiskt. |
|
|
|
|
Skärpa: 5 |
Skärpa: 5 |
Skärpa: 5 |
Skärpa: 5 |
Ergonomi: 4 |
Ergonomi: 3 |
Ergonomi: 4 |
Ergonomi: 4 |
Prisvärd: 4 |
Prisvärd: 5 |
Prisvärd: 4 |
Prisvärd: 4 |
Totalbetyg: 13 |
Totalbetyg: 13 |
Totalbetyg: 13 |
Totalbetyg: 13 |
Kommentar: |
Kommentar: |
Kommentar: |
Kommentar: |
|
Kite Wing 12x50 |
Bausch & Lomb Elite
10x40 |
Leica Ultravid 8 x 42 BR |
Swarovski SLC 10x50 |
En prisvärd kikare om man väljer att vara "tublös".
Lite stor och skakig, men fint ljus och ett bra komplement. |
Ett snabbtest av denna kikare gav ungefär samma intryck som 8x42. |
Snabbtest av denna nya kikare.
Äntligen har Leica fått ner vikten på sina handkikare.
Optiken är av högst klass och detta kan bli en storsäljare.
I snabbtestet var den klart jämförbar med min favorit Bausch & Lomb
Elite 8x42. |
En handkikare med mycket god optik.
Bilden, skärpan och ljuset är bättre än förmodligen alla 40 mm:s
kikare.
Men den blir väldigt tung om man ska ha den en hel dag. |
|
|
|
|
Skärpa: 2 |
Skärpa: 5 |
Skärpa: 5 |
Skärpa: 5 |
Ergonomi: 2 |
Ergonomi: 3 |
Ergonomi: 4 |
Ergonomi: 2 |
Prisvärd: 3 |
Prisvärd: 4 |
Prisvärd: 4 |
Prisvärd: 4 |
Totalbetyg: 7 |
Totalbetyg: 12 |
Totalbetyg: 13 |
Totalbetyg: 11 |
Kommentar: finns
ej att köpa mer |
Kommentar: finns
ej att köpa mer |
Kommentar: |
Kommentar: |
|
Leica Trinovid 10 x 25 BCA |
Zeiss Victory 8x42 T*FL |
Zeiss Victory 8x32 T*FL |
Kite Compact 8x23 |
En Pocket-kikare av yppersta klass.
Har naturligtvis inte samma bild som de vanliga handkikarna,
men den är en perfekt kikare när man campar eller att ha i handfacket. |
Vad kan
man säga, nu har även Zeiss en handkikare i absoluta toppskiktet.
En bland de absolut bästa handkikarna på marknaden. |
Detta är en mycket bra handkikare.
Bilden är klockren, ljusstark och vikten är låg.
Men det är svårt att hitta bilden i kikaren. |
Har allt utom superskärpa.
Billig, lätt och lätt att hantera.
Dessutom är den skaplig i skärpan. Ska ju inte jämföras med de 10 ggr så
dyra handkikarna, men visst är den prisvärd. |
|
|
|
|
Skärpa: 4 |
Skärpa: 5 |
Skärpa: 5 |
Skärpa: 2 |
Ergonomi: 5 |
Ergonomi: 3 |
Ergonomi: 4 |
Ergonomi: 5 |
Prisvärd: 3 |
Prisvärd: 3 |
Prisvärd: 4 |
Prisvärd: 5 |
Totalbetyg: 12 |
Totalbetyg: 12 |
Totalbetyg: 13 |
Totalbetyg: 12 |
Kommentar: |
Kommentar: |
Kommentar: |
Kommentar: |
|
Zeiss
Conquest 10x30 BT |
Kite Wing 10x40 |
Opticron DBA 8x42 |
Kite Petrel |
En mycket lätt handkikare som jag börjat ändra uppfattning om.
Hoppas kunna test den igen för den är inte så tokig. |
En mycket prisvärd nybörjarkikare. "Best i test"
Har använt denna några år, och den är bra men går inte att jämföra
med de bästa. |
Enligt mig inte prisvärd, utgått? |
Mellanpriskikare med
bra skärpa. 30 års garanti. |
|
|
|
|
Skärpa: 4 |
Skärpa: 3 |
Skärpa: 3 |
Skärpa: 4 |
Ergonomi: 5 |
Ergonomi: 4 |
Ergonomi: 3 |
Ergonomi:
4 |
Prisvärd: 4 |
Prisvärd: 4 |
Prisvärd: 2 |
Prisvärd:
5 |
Totalbetyg: 13 |
Totalbetyg: 11 |
Totalbetyg: 8 |
Totalbetyg: 13 |
Kommentar: |
Kommentar: finns
ej att köpa mer |
Kommentar: finns
ej att köpa mer |
Kommentar: |
|
|
|
|
Kite Pallas 10x42 |
Opticron DBA 8x42 |
Opticron DBA 8x42 |
|
Mellanpriskikare med
bra skärpa. 30 års garanti. |
Enligt mig inte prisvärd, utgått? |
Enligt mig inte prisvärd, utgått? |
|
|
|
|
|
Skärpa: 4 |
Skärpa: 3 |
Skärpa: 3 |
Skärpa: 2 |
Ergonomi:
4 |
Ergonomi: 3 |
Ergonomi: 3 |
Ergonomi: 5 |
Prisvärd:
5 |
Prisvärd: 2 |
Prisvärd: 2 |
Prisvärd: 5 |
Totalbetyg: 13 |
Totalbetyg: 8 |
Totalbetyg: 8 |
Totalbetyg: 12 |
Kommentar: |
Kommentar: finns
ej att köpa mer |
Kommentar: finns
ej att köpa mer |
Kommentar: |
|
Tubkikare
(alla tubkikare har testats med zoom-okular 20-60x om inte annat
anges) |
|
|
|
|
Zeiss Diascope 85 T*FL |
Zeiss Diascope 65 T*FL |
Swarovski ATS 80 HD |
Swarovski ATS 65 HD |
Vidvinkeln och ljuset i tuben vid användning av zoom-okularet, gör
den till en av favoriterna. Den dåliga kantskärpan vid 20x då? Detta
är en vanesak, man tänker inte på det efter ett tag. Utmärkt tub att
digiscopa med. |
En utmärkt tub med ett ljus som bara slås av storebror.
Ljuset är bättre än hos de flesta stortubar.
Zoomet är på 15-45x. Vid 15x förstoring ger den en vidvinkel på
56m/1000m!!.
Nackdelen är ju att bara 45x är max men den har fantastisk vidvinkel på
15x. |
En mycket bra tub, men optiskt är skillnaden mot gamla AT är inte stor, egentligen är det mest
utseendet som skiljer.
Den ger ett mycket gediget intryck.
Jag använder denna nu och anser nog att det är det bästa som finns.
Finns även utan fluoritbehandling och blir då några tusen billigare.
Är det värt skillnaden? |
Lillebror är i princip lika bra som storbror.
Zoomet till denna är på 20-60x förstorning vilket inte är vanligt på
en så liten tub.
Utförandet är i absolut världsklass, liten och mycket smidig.
Som resetub eller vanlig tub håller jag denna mycket högt.
Finns även utan fluoritbehandling och blir då några tusen billigare.
Är det värt skillnaden? |
|
|
|
|
Skärpa: 4 |
Skärpa: 4 |
Skärpa: 5 |
Skärpa: 5 |
Vidvinkel: 4 |
Vidvinkel: 4 |
Vidvinkel: 3 |
Vidvinkel: 3 |
Prisvärd: 4 |
Prisvärd: 4 |
Prisvärd: 4 |
Prisvärd: 5 |
Totalbetyg: 12 |
Totalbetyg: 12 |
Totalbetyg: 12 |
Totalbetyg: 13 |
Kommentar: |
Kommentar: |
Kommentar: |
Kommentar: |
|
Focus
Naturescope 20-60X85WP |
Nikon
Fieldscope ED 82 |
Kowa TSN 773 Prominar |
Leica
Televid APO 77 |
Denna tub kostar 3000-4000 kr, vilket är en bråkdel av vad de andra
kostar. Anledningen till att jag har med den beror på att den är Mycket
prisvärd. Den påminner väldigt mycket om
Zeiss Diascope 85 T*FL. Visst Zeissen är vassare men den kostar
också 6-7 ggr så mycket. |
En extremt bra tub med
tanke på priset. Totalt bortglömd.
Jämförde den mot stora Swarovskin och stora Zeissen, och Nikonen var vassast då. Ergonomi och utseende kanske har lite mer att önska men rent
optiskt en fantastisk bra tub. En varning dock, kan tänka mig att
andrahandsvärdet är lågt på ett så oprövat märke i Sverige. |
Lillebror till TSN
883. Liksom Swarovskis lillebror så är det en tub i absolut toppklass. Dock
är prisskillnaden på 883 och 773 liten. |
Denna tuben är inte min favorit, men visst är den toppklass.
Finns även utan fluoritbehandling och blir då några tusen billigare.
Är det värt skillnaden?
Denna tuben tillverkas inte längre |
|
|
|
|
Skärpa: 2 |
Skärpa: 5 |
Skärpa: 5 |
Skärpa: 4 |
Vidvinkel: 3 |
Vidvinkel: 3 |
Vidvinkel: 3 |
Vidvinkel: 3 |
Prisvärd: 5 |
Prisvärd: 5 |
Prisvärd: 5 |
Prisvärd: 3 |
Totalbetyg: 10 |
Totalbetyg: 13 |
Totalbetyg: 13 |
Totalbetyg: 10 |
Kommentar: |
Kommentar: |
Kommentar: |
Kommentar: |
|
|